四个月里发起三次“337调查”，美国国际贸易委员会的举措不堪称不猖狂，而中国电子设备企业俨然成了最大的“受害者”。有关专家指出客户关系维护，这种缺少合感性的单边制裁性质的法律手段乃是企业市场化的产物，中国电子设备军团在海外市场的一直强大让美国企业有了胆怯感。   　四个月发起三次调查      昨日，美国国际贸易委员会对多家企业出产的无线电子设备发起“337考察”，以断定是否存在专利侵权行为。这也是四个月来所发起的第三次调查。      美国国际商业委员会发表申明说，涉案产品重要是存在无线功效的花费电子设备及组件，如平板电脑、智能手机、电子书、无线路由器和手持游戏机等。这项调查共涉及13家企业，包含三星、LG、复兴、华为、亚马逊等。     此次调查来源于美国加利福尼亚州的三家公司于今年7月向美国国际贸易委员会提出申述，指控美国入口并在美国市场销售的上述涉案产品侵略了该公司专利，请求启动“337调查”，并宣布排除令和制止进口令。     今年5月，美国国际贸易委员会对45家公司发起“337调查”，以肯定这些公司在生产带有可伸缩USB衔接器的电子装备时是否存在专利侵权行为。6月，美国国际贸易委员会又对中海内地及台湾地域多家企业出产的电子成像设备发动“337调查”。  crm客户管理软件;   所谓“337调查”最早得名于《1930年美国关税法》第337条。依据该条款，美国国际贸易委员会有权调查有关专利和注册商标侵权的申述，此外也发展波及盗用贸易秘密、商品包装侵权、仿造和虚伪广告等内容的考察。     根占有关程序，美国国际贸易委员会在启动“337调查”后，该机构必需在45日内断定终裁的目的时光，并尽快实现调查，通常案件须要在一年内做出裁决。假如涉案企业被裁定违背了“337条款”，美国国际贸易委员会将宣布相干产品的消除令和制止入口令协同办公平台，这象征着涉案产品将彻底损失进入美国市场的资历。       中国企业“很受伤”      多年来，“337条款”被美国公司作为一种兵器，来应答其常识产权遭侵占或者本国竞争者以其余情势的不公正竞争行动。而跟着近年来中国产品竞争力在世界上的进步，美国企业也频频应用知识产权壁垒对中国产品设障，针对中国企业屡次发动“双反”调查和“337调查”。      数据显示，今年上半年，在美国发起的29起“337调查”中，涉及中国台湾的案件共14起(1起案件可能涉及多个国度和地域，下同)，占比48.3%，列首位；其次为波及中海内地的案件11起，占比37.9%。      中国商务部也屡次表现，盼望美国政府遵守反对贸易维护主义许诺，独特保护自在、开放、公平的国际商业环境，以更加感性的方式妥当处置贸易摩擦。      对此次调查，“涉案”的中兴通讯立刻做出了官方回应，称公司将踊跃应诉，乐意基于公正公道的准则解决来自任何方面的知识产权争议。      通讯世界网总编纂刘启诚以为，这是美国为了掩护其本土企业的市场份额不散失于外来企业的做法。在通信设备领域，中兴、华为近年来在美国以及其余海外市场份额敏捷扩展，中兴更是惟逐一家跻身寰球五大手机厂商行列的中国厂商，对美国厂商造成了宏大的压迫感，因而采取了这种具备单边制裁性质的行动。      据世界常识产权组织(WIPO)的统计数据显示，去年国际专利申请创下新纪录。中国、日本和美国占了总增加的82%。其中，复兴通信以2826件专利申请排名第一，华为以1831件专利申请排名第三crm客户关系管理系统。       市场化运作下的诡计论      “这多少有些‘诡计论’的调调SAAS 平台。”某通讯装备厂商相干人士向记者说道，“这些被调查的企业中，良多都和2月与奥巴马用餐的企业有竞争。比方中兴、华为是思科在电信体系设备范畴的竞争对手；三星、HTC、中兴、华为是苹果在智能手机领域的竞争对手；而亚马逊则与谷歌(微博)、苹果在云盘算跟平板电脑范畴有剧烈的竞争。是美国政府的大选年，曾与奥巴马一起用餐以及有好处关联的公司都会在大选年通过正当的竞选捐款终极取得对本人有利的好处。”      对外经贸大学中国世贸组织研讨院副院长屠新泉表示，对美国企业来说，当初最重要的上风就是技巧上风，所以要应用各种各样的手腕来保护本人在这种技巧上的进步性跟竞争力。而频繁地应用“337调查”，在某种水平上施压的象征大于实际意思。一方面对企业能够发生一种威慑的后果，另一方面可能也是对出口国政府施压，请求在各国保护好美国的知识产权。      显然，“337调查”已不仅仅是一种法律诉讼，而是被企业视做一种市场化手腕用来进行市场竞争。用中国国际贸易协会理事闵森的话来说，同反推销和反补助案件比拟，“337调查”裁决的力度更大，一旦被裁决，涉案产品将被直接消除出美国市场。   ——鹏为企业治理软件